10 beste prosessorer for spill i 2020 fra AMD og Intel Core

I artikkelen svarer vi på spørsmålet om hvilken prosessor som er best for spill for i 2020. Samlet en rangering av de beste modellene fra AMD og Intel Core for en datamaskin i fallende rekkefølge på pris / ytelse. Dette betyr at vi i utvalget ikke dumt viste de dyreste prosessorene, men sammenlignet ærlig modeller med et ideelt forhold mellom pris og kvalitet og høy ytelse. Vi får mest mulig ut av investeringene våre med en kraftreserve for fremtiden. Prosessorene er testet med moderne spill.

La oss gå videre til hovedspørsmålet: Hvilken prosessor er bedre enn Intel Core eller AMD Ryzen. I 2020 er det åpenbare svaret Ryzen... For med nesten samme FPS i spill, varierer prisene betydelig.
La oss kort vurdere hvilken frekvens og hvor mange kjerner / tråder en god moderne prosessor skal ha.

Gå direkte til prosessorvurderingen =>

Hva skal du se etter når du velger prosessor?

Når du kjøper en prosessor for dataspill, må du være oppmerksom på følgende parametere:

• stikkontakt... Det er AM1, AM4, TR4, LGA 1151 og LGA. Hver av alternativene er designet for å bestemme generasjonen av prosessorer og hovedkort. For eksempel tillater socket AM4 forsamlinger med AMD Ryzen-prosessorer for ethvert budsjett og behov;
• klokkefrekvens... Denne parameteren viser datahastigheten per sekund. Påvirker direkte ytelsen til enheten. Målt i gigahertz;
• antall tråder og kjerner... For moderne spillcomputere bør minimumstallet være 4 kjerner og 8 tråder. Denne parameteren lar deg takle de fleste oppgavene, men det er bedre å foretrekke forholdet 6-12. CPUer med slike indikatorer er dyrere og behandler data raskere;
• bussfrekvens... Avhenger av PC-systembussen og datautvekslingshastigheten. Har også en enorm innvirkning på ytelsen;
• minnebuffer... Utstyrt med flere nivåer og er ansvarlig for utveksling av informasjon mellom RAM og mikroprosessor;
• integrert videobrikke... De fleste moderne prosessorer er utstyrt med integrerte grafikkbrikker. Elementer fungerer som et verdig alternativ til budsjettgrafikkort. Noen modeller tilbyr høy ytelse i lite krevende spill;
• produsent... Det er produkter fra AMD og Intel. Hver av alternativene leverer modeller med mange unike funksjoner til det internasjonale markedet. Når det gjelder hovedforskjellene, spesialiserer AMD seg i å utvikle budsjettmodeller med kraftig integrert grafikk og mange kjerner. Intel-produkter tilhører det dyrere prissegmentet. Modellene deres er preget av høy ytelse med minimalt energiforbruk.

Rangering av de beste prosessorer for spill pris / kvalitet

Rangeringen av de beste spillprosessorene i 2020 var basert på ekspertuttalelse og kundeanmeldelser. Ytelsesberegninger, kjernetall og klokkehastighet ble også tatt i betraktning under kompilering. Alle prosessorer i utvalget er gode, velg den som passer budsjettet ditt.

AMD Ryzen 5 3600 er en mikrochip med et ideelt forhold mellom kvalitet og pris. På grunn av sine utmerkede tekniske egenskaper skiller databehandlingselementet det fra linjens generelle bakgrunn. Det viktigste kjennetegnet ved CPU er den nye Zen 2-arkitekturen, som har stor innvirkning på systemytelsen.

Spillkraften til prosessoren bestemmes av en økning i IPC innen 15%. Dette er det som gjorde det mulig for Ryzen 5 3600 å overhale den forrige generasjonen av linjen i ytelse og effektivitet.Mikrochippen med 6 kjerner og 12 tråder er klokket på 3,6 GHz. Om nødvendig kan du akselerere til 4,2 GHz. AMD Ryzen 5 3600 kobles til stikkontakt AM4. Med sine rimelige kostnader og anstendig ytelse er prosessoren et verdig alternativ til kraftige Intel-prosessorer.

Beregningselementet lar deg spille følgende spill i HD:

• Metro: Exodus;
• Red Dead Redemption 2;
• De ytre verdener.

Fordeler:

• høy klokkefrekvens;
• Zen 2-arkitektur;
• høy ytelse av en kjerne;
• fin pris;
• tilstedeværelsen av Wraith Stealth kjølesystem.

Den aktuelle modellen er en mer avansert versjon av AMD Ryzen 5 3600-prosessoren. Det viktigste kjennetegnet fra forgjengeren er høyere klokkehastighet. Denne 6-kjerners mikrochipen med 12 tråder fungerer på 3,8 GHz. Overklokking av basefrekvensen er mulig opptil 4,4 GHz. Akkurat som forgjengeren, passer CPUen til AM4-kontakten.

Datalementet har en kraftigere kjøler og gir systemet høy ytelse. Imidlertid, til tross for hastigheten og tilstedeværelsen av en lignende ZEN 2-arkitektur, er prosessoren dårligere enn Ryzen 5 3600-modellen, siden originalen har et originalt kvalitetsprisforhold.

Fordeler:

• overklokkingskapasitet opptil 4,4 GHz;
• kraftigere kjølere;
• høy ytelse;
• grei basisfrekvens.

Ulemper:

• overpriset.

AMD Ryzen 5 2600 er en av de beste spillprosessorene takket være sin gode ytelse og svært lave kostnader. I likhet med den nyere generasjonen er Ryzen 5 2600 utstyrt med det kraftige Wraith Stealth-kjølesystemet, 6 kjerner og 12 tråder. Det eneste svake punktet er mangelen på Zen 2-arkitektur, samt den ganske lave klokkehastigheten og overklokkingen - henholdsvis 3,4 GHz og 3,9 GHz.

Til tross for den relativt lave ytelsen, er den aktuelle prosessoren i stand til å konkurrere med de avanserte modellene i Intel-serien. Dette er først og fremst på grunn av lave kostnader og høye FPS i de fleste moderne spill.

Fordeler:

• utrolig lave kostnader;
• høyt ytelsesnivå for en kjerne;
• tilgjengeligheten av en Wraith Stealth-kjøler.

Ulemper:

• svak basisfrekvens.

Intel Core i5 8400 er ganske på nivå med den forrige prosessoren når det gjelder ytelse, antall kjerne og overklokking. Produktet har imidlertid en høyere pris og en lavere basefrekvens på 2,8 GHz. Også det vurderte alternativet fungerer på bare 6 tråder, noe som vil redusere systemytelsen betydelig. Elementet kobles til en LGA 1151 v2-kontakt.

I motsetning til forrige mikrochip er Intel Core i5 8400 utstyrt med et ganske svakt kjølesystem. Når du kjøper, bør du være oppmerksom på mangelen på Hyper Threading-teknologi, noe som påvirker systemets kraft negativt. I tillegg mangler Intels utvalg bakoverkompatibilitet for nye CPUer.

Fordeler:

• tilstedeværelsen av 6 kjerner;
• høy bitramme i spill;
• overklokkingskapasitet opptil 4 GHz;

Ulemper:

• mangel på HyperThreading;
• svakt kjølesystem;
• overpriset.

Som i tilfelle Intel Core i5 8400, gir denne modellen eksepsjonell ren spillytelse, men kostnadene for produktet er nesten flere ganger høyere enn forgjengeren. Den eneste betydelige fordelen er muligheten for sterk overklokking - opptil 4,6 GHz.

Mikroprosessoren med 6 kjerner fungerer på 12 tråder med en basefrekvens på 4,7 GHz.Coffee Lake-brikken er ansvarlig for å gi et høyt nivå av flertrådet ytelse. For å oppnå maksimal overklokking og høy effektivitet, som i Ryzen 5-linjen, må brukeren imidlertid få et kraftig Z390-hovedkort.

Støtter følgende spill perfekt:

• De ytre verdener;
• Apex legender;
• Warhammer: Vermintide 2.

Fordeler:

• den høyeste akselerasjonen;
• anstendig basisfrekvens;
• høy ytelse;
• kraftig kjøler.

En utrolig kraftig 12-kjerneprosessor, delt inn i 24 tråder og utstyrt med Zen 2.-arkitektur. Takket være dette kan beregningselementet lett takle alle krevende oppgaver. Den modulære arkitekturtopologien gjør at de to brikkesettene kan overklokke opptil 4,6 GHz. Denne tilnærmingen sikrer maksimal ytelse i spill.

En annen fordel er muligheten til å koble til AM4 universaluttak. Takket være dette trenger ikke brukeren å bruke mye penger på et high-end bord.

Fordeler:

• en av de raskeste prosessorene i Ryzen-linjen;
• overklokkingskapasitet opptil 4,6 GHz;
• støtte for PCIe 0-baserte solid state-stasjoner.

Ulemper:

• transcendentale kostnader.

Dette er en slående representant for den optimale balansen mellom utmerket kvalitet og høy ytelse i Ryzen 7. Denne prosessoren tilhører midtprissegmentet og er på mange måter bedre enn forgjengeren 2700X når det gjelder effektivitet. I dette tilfellet trenger beregningselementet mye mindre kraft.

Mikrochipet er på mange måter lik de anmeldte Intel-variantene, men det skiller seg ut i en høyere pris. CPU gir god ytelse i krevende spill. Akselererer opptil 4,4 GHz. Basisfrekvensen er 3,6 GHz. Lett å håndtere spill:

• AC Odyssey;
• Battlefield 5;
• Borderlands 3.

Fordeler:

• god overklokking;
• høy ytelse med flere tråder;
• tilstedeværelsen av 8 kjerner;
• akseptabel pris.

Ulemper:

• ganske lav klokkehastighet for prissegmentet.

For øyeblikket er Intel Core i9 9900K det mest effektive mikrochipet for spill, men på grunn av de for høye kostnadene er det ikke mye etterspørsel. Ellers er 8-kjerners, 16-tråders brikkesett ideelt for et kraftig grafikkort. Datalementet er i stand til å akselerere opptil 5 GHz, mens basistallet bare er 3,6 GHz.

CPU-en passer bare til LGA 1151 v2-kontakten. En særegen funksjon er muligheten til å bruke spill med høy bildefrekvens i 4K-modus. Prosessoren støtter 4K-prosjekter:

• Battlefield 5;
• Assassins Creed Odyssey;
• Forza horisont 4.

Fordeler:

• den høyeste databehandlingshastigheten;
• flott for alle krevende spill;
• akselererer til 5 GHz.

Ulemper:

• transcendentale kostnader.

Prosessoren det er snakk om har gode ytelsesegenskaper, som skyldes 8 kjerner, 8 tråder og muligheten til å overklokke opp til 5,1 GHz. Intel Core i7 9700F balanserer smart parametere og ytelse, men mangelen på Hyper Threading-teknologi undergraver i stor grad systemets kraft.

Til tross for mangelen på et effektivt kjølesystem, kan mikroprosessoren enkelt håndtere krevende spill. Intel Core i7 9700F fungerer bra når den er paret med et RTX 2080 TI-grafikkort. Klarer seg godt med følgende spill:

• Red Dead Redemption 2;
• Metro Exodus;
• Slagmark 5.

Fordeler:

• overklokkingskapasitet opptil 5,1 GHz;
• egnet for rtx 2080 ti grafikkort;
• god ytelse;

Ulemper:

• ineffektiv kjøling.

Å avslutte rangeringen av de beste mikrobrikkene for spill er 4-kjernemodellen Ryzen 3 3300x med 8 tråder, klokket på 3,8 GHz. Om nødvendig kan produktet overklokkes til 4,3 GHz. Den største fordelen med mikrochippen er den relativt lave kostnaden. Imidlertid kan ikke modellen tilby like høy ytelse som forgjengerne.

Et særpreg er jevn fordeling av 16 MB hurtigbuffer over alle tilgjengelige kjerner. Også verdt å merke seg er arkitekturen Zen 2. Om nødvendig, takket være den ulåste multiplikatoren, kan brukeren overklokke prosessoren over den presenterte grensen.

Fordeler:

• lave kostnader;
• overklokkingskapasitet på opptil 4,3 GHz - utmerket for en budsjett-prosessor;
• akseptabel ytelse;
• jevn fordeling av hurtigbufferen.

Ulemper:

• lav prosesshastighet.

Video: Hvordan velge riktig PC-prosessor